70年延長に反対

にわかに、著作権の保護期間を 50年 → 70年に延長する議論が活性化してきたような感じで、

著作権保護期間の延長に問題意識を持つ現役クリエイターや著作権に関わる事業者、研究者、法律家などによる「著作権保護期間の延長問題を考える国民会議」が8日、正式発足した。

Quotation by クリエイターら、著作権保護期間延長の議論を呼びかける国民会議発足

というような集まりが発足しているようです。

わたし自身は、著作権の保護期間を 50年から更に延長することについて反対の立場です。いろいろ思うところはあるのですが、

• 権利団体などは、

  保護延長が、創作者にとって新たな創造の意欲を高める。自分の作品は死後評価されるという夢が、作品を産み出すパワーとなることもある。

  Quotation by 著作権保護期間の延長問題を考える国民会議 - thinkcopyright.org | 保護期間延長「賛成」「反対」それぞれのワケ

  と主張しているが、多くの著作者はそんなことを意識して創作活動を行っているのだろうか？
• 著作者の権利を保護することも大切だけれども、

  保護延長で利益を得るのは、著作者の子孫やごく一部の企業。それらへの支払と作品への敬意を結びつけるのはおかしい。

  Quotation by 著作権保護期間の延長問題を考える国民会議 - thinkcopyright.org | 保護期間延長「賛成」「反対」それぞれのワケ

  と反対側が主張しているように、「権利」を保護しているのではなく、「利益」を保護しているような感じである。著作権の目的は、

  この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与することを目的とする。

  Quotation by 用語検索結果画面

  と定められているのに、利益の保護が優先されるのはおかしいのでは？

といった感じです。　少なくとも、このような議論が活性化され、多くの声が反映された形で保護期間が見直されることを期待します。

■リンク : クリエイターら、著作権保護期間延長の議論を呼びかける国民会議発足、ITmedia News：「著作権保護期間の延長、議論を尽くせ」――クリエイターや弁護士が団体発足、著作権関連16団体、著作権の保護期間を「死後70年」に延長を求める共同声明、著作権保護期間の延長問題を考える国民会議 - thinkcopyright.org.